Temaarkiv

EU's vandrammedirektiv bliver testet i Odense Fjord

Vandmiljøet i Odense Fjord er belastet. Områdechef Harley Bundgaard Madsen satser på, at EU's vandrammedirektiv bliver et effektivt redskab.

Hjælp på vej til den forurenede Odense Fjord, hvor EU’s vandrammedirektiv er blevet testet. Kvælstofudledninger skal ned, og det vil koste, forudser lokal miljøekspert.

Odense Fjord med opland er et stykke enestående natur og hjemsted for fugle, fisk, vildt og sjældne planter. EU har udlagt det til Habitatområde, så der skal passes særlig godt på naturen.

Vandmiljøet i det 1.000 km² store område er imidlertid under pres. Landbrug, byer og industri udleder hvert år 2.000 ton kvælstof i fjorden. Fynsværket opvarmer fjordvandet, og den nu nedlagte Stige Ø Losseplads, Lindøværftet, Odense by samt regnvand fra vejene belaster med miljøfarlige stoffer.

Redskab er på plads

”Det er klart, at der skal ske noget,” siger områdechef Harley Bundgaard Madsen fra Miljøcenter Odense. Hvad der konkret skal ske, lægger miljøcentret og de syv kommuner, som naturområdet dækker, sig først fast på senere, men grundlaget er ved at være på plads. Det er pilotprojektet Odense Pilot River Basin.

Miljøstyrelsen udpegede i 2002 Fyns Amt til at gennemføre projektet med at lave en virkelighedsnær afprøvning af EU’s vandrammedirektiv. Området på Fyn var oplagt på grund af naturværdierne og de mange og velkendte kilder til miljøbelastning.

Afprøvet i praksis

”Vi afprøvede paragraf for paragraf for at se, hvordan de fungerer i praksis. Formålet med vandrammedirektivet er at opnå ”god økologisk kvalitet” i vandmiljøet, men EU har endnu ikke givet os en præcis definition på, hvad det er.

Derfor opstillede vi vores egne foreløbige mål. Ud fra dem kortlagde vi kilderne til belastning og afgjorde, hvilke ændringer der skal til, og hvad prisen er,” siger Harley Bundgaard Madsen.

Mindre areal til landbrug

Vandmiljøet i Odense Fjord er allerede forbedret de seneste år, bl.a. er udledningerne af spildevand formindsket. Men det kan blive meget bedre, f.eks. ved at bringe udledningerne af kvælstof længere ned.

”I vores foreløbige indsatsprogram kalkulerer vi med at fordoble naturområderne, fra 6 til 12 procent af hele området. Vi skal også genoprette mange vandløb. Det vil koste nogle penge, men udgifterne til forbedringer på spildevandsområdet er mange gange større,” siger Harley Bundgaard Madsen.

Vurdere omkostninger og miljøeffekter

COWI har bl.a. beregnet omkostningerne ved de op mod 50 forskellige tiltag. Desuden har rådgiverne struktureret det tidligere Fyns Amts data, så Miljøcenter Odense kunne lave flere scenarier for en integreret indsats.

"Resultatet er et værktøj, der gør det muligt at vurdere de samlede omkostninger og miljøeffekter ved forskellige løsninger,” siger gruppeleder Anette Gudum fra COWI.

Af Eva Isager
Publiceret: 30.03.2007